HC 644256 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque as alegações constituem mera reiteração de pedidos já apreciados por esta Corte Superior no HC n. 632.889/SP; por esse motivo e considerando que a matéria já havia sido objeto de análise quando o writ foi autuado, o processamento do mandamus foi obstado com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DA COSTA PEREIRA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Indeferimento Liminar Do Processamento (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Contraditório E Ampla Defesa, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DA COSTA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Indeferimento Liminar Do Processamento (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 nulidade da sentença por ofensa ao contraditório e falta de fundamentação
- 3 reiteração de pedido já analisado em outro habeas corpus (HC n. 632.889/SP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque as alegações constituem mera reiteração de pedidos já apreciados por esta Corte Superior no HC n. 632.889/SP; por esse motivo e considerando que a matéria já havia sido objeto de análise quando o writ foi autuado, o processamento do mandamus foi obstado com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente habeas corpus (fundamento: art. 210 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment