HC 535003 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus: quanto a dois remédios constitucionais a impetração foi obstruída pela aplicação, por analogia, da Súmula 691 do STF por se tratar de insurgência contra indeferimento de liminar na origem; quanto ao habeas corpus que impugnava diretamente o acórdão denegatório, não se verificou ilegalidade manifesta na decisão que autorizou a escuta ambiental, pois a medida foi fundamentada em indícios concretos e em precedentes que admitem a escuta quando há suspeita de emprego espúrio da relação advogado-cliente.
- Parties
- Paciente: RAQUEL DANTAS REVOREDO; Paciente: FLORIPES DE MELO NETO; Paciente: FERNANDA COLANZI DA CRUZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Escuta Ambiental, Sigilo Das Comunicações Entre Advogados E Clientes, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Súmula 691 STF, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL DANTAS REVOREDO
Paciente
FLORIPES DE MELO NETO
Paciente
FERNANDA COLANZI DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Licitude da escuta ambiental realizada no parlatório do estabelecimento prisional
- 2 Proteção do sigilo das comunicações entre advogados e clientes e inviolabilidade profissional
- 3 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na origem (Súmula 691/STF)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus: quanto a dois remédios constitucionais a impetração foi obstruída pela aplicação, por analogia, da Súmula 691 do STF por se tratar de insurgência contra indeferimento de liminar na origem; quanto ao habeas corpus que impugnava diretamente o acórdão denegatório, não se verificou ilegalidade manifesta na decisão que autorizou a escuta ambiental, pois a medida foi fundamentada em indícios concretos e em precedentes que admitem a escuta quando há suspeita de emprego espúrio da relação advogado-cliente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment