HC 644102 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido por substituir recurso ordinário; porém, verificando-se de ofício que o paciente é primário, com circunstâncias judiciais favoráveis e quantidade de droga de pequena monta (11,5 g em 12 porções), aplicou‑se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e determinando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: CAIRO ANDERSON RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a pena e determinar regime e substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRO ANDERSON RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto em lei
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas vs. desclassificação para usuário
- 3 incidência e gradação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido por substituir recurso ordinário; porém, verificando-se de ofício que o paciente é primário, com circunstâncias judiciais favoráveis e quantidade de droga de pequena monta (11,5 g em 12 porções), aplicou‑se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime aberto e determinando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a ser definida pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a pena e determinar regime e substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar a pena em 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment