HC 643557 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática sem que houvesse interposição de agravo regimental, não tendo sido esgotada a instância estadual, de modo que a competência do STJ para processar e julgar a controvérsia não se inaugurou.
- Parties
- Paciente: NATANAEL MARTINS DE OLIVEIRA; Decisor: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Agravo de Execução Penal n. 0000472-36.2020.8.24.0008)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Remição De Pena, Decisão Monocrática, Esgotamento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL MARTINS DE OLIVEIRA
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Agravo de Execução Penal n. 0000472-36.2020.8.24.0008)
Decisor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 incompetência do STJ por não exaurimento da instância antecedente
- 2 intempestividade do agravo em execução
- 3 reconhecimento do direito à remição de pena em razão de aprovação no ENCCEJA
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática sem que houvesse interposição de agravo regimental, não tendo sido esgotada a instância estadual, de modo que a competência do STJ para processar e julgar a controvérsia não se inaugurou.
Court Disposition
INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment