HC 635401 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, na análise da Corte, a quantidade e diversidade de droga apreendida não eram expressivas ao ponto de manter a segregação cautelar, não havendo elementos concretos suficientes a justificar a prisão preventiva na fase indiciária; assim, determinou-se a soltura do paciente, sem prejuízo da imposição de medidas cautelares diversas da prisão por decisão fundamentada.
- Parties
- Impetrante (defensor Público): DIEGO REZENDE POLACHINI; Paciente: NICOLAS SOUZA BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida: soltura do paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO REZENDE POLACHINI
Impetrante (defensor Público)
NICOLAS SOUZA BARBOZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do artigo 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Relevância da quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos para manutenção da prisão cautelar
- 3 Possibilidade de aplicação do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, na análise da Corte, a quantidade e diversidade de droga apreendida não eram expressivas ao ponto de manter a segregação cautelar, não havendo elementos concretos suficientes a justificar a prisão preventiva na fase indiciária; assim, determinou-se a soltura do paciente, sem prejuízo da imposição de medidas cautelares diversas da prisão por decisão fundamentada.
Court Disposition
Ordem concedida: soltura do paciente
Orders
- Concedo a ordem para a soltura do paciente NICOLAS SOUZA BARBOZA
- Permanece facultada a fixação de medida cautelar diversa da prisão, por decisão fundamentada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment