HC 632291 - ACORDAO

HC 632291 - ACORDAO

Não há manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no Tribunal de origem; aquela decisão foi motivada e, no juízo sumário deste habeas corpus, não se verificam elementos inequívocos que justifiquem antecipação de mérito. Ademais, a materialidade e indícios, a apreensão de armamento e drogas, e a condenação anterior do paciente demonstram risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental em face da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de ilegalidade manifesta.

Parties
Agravante/paciente: ARLEY NASCIMENTO DO ROSÁRIO; Investigado: Danteüy ca Silva; Investigado: Maycon Loureiro de Sousa; Investigado: Paulo Henrique dos Santos Rangel; Investigado: Diksson Reis de Paula; Investigado: Raphael Trindade Barbosa; Suspeito/chefe Da Organização: Fernando Moraes (vulgo "Marujo")
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento/decisão Denegatória
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Associação Para O Tráfico De Drogas, Receptação, Posse De Munição, Garantia Da Ordem Pública, Pandemia COVID 19, Reincidência/risco De Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARLEY NASCIMENTO DO ROSÁRIO

Agravante/paciente

Danteüy ca Silva

Investigado

Maycon Loureiro de Sousa

Investigado

Paulo Henrique dos Santos Rangel

Investigado

Diksson Reis de Paula

Investigado

Raphael Trindade Barbosa

Investigado

Fernando Moraes (vulgo "Marujo")

Suspeito/chefe Da Organização

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento/decisão Denegatória

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 individualização da conduta e gravidade concreta

Ratio Decidendi

Não há manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no Tribunal de origem; aquela decisão foi motivada e, no juízo sumário deste habeas corpus, não se verificam elementos inequívocos que justifiquem antecipação de mérito. Ademais, a materialidade e indícios, a apreensão de armamento e drogas, e a condenação anterior do paciente demonstram risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental em face da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de ilegalidade manifesta.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental