HC 632291 - ACORDAO
Não há manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no Tribunal de origem; aquela decisão foi motivada e, no juízo sumário deste habeas corpus, não se verificam elementos inequívocos que justifiquem antecipação de mérito. Ademais, a materialidade e indícios, a apreensão de armamento e drogas, e a condenação anterior do paciente demonstram risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental em face da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de ilegalidade manifesta.
- Parties
- Agravante/paciente: ARLEY NASCIMENTO DO ROSÁRIO; Investigado: Danteüy ca Silva; Investigado: Maycon Loureiro de Sousa; Investigado: Paulo Henrique dos Santos Rangel; Investigado: Diksson Reis de Paula; Investigado: Raphael Trindade Barbosa; Suspeito/chefe Da Organização: Fernando Moraes (vulgo "Marujo")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento/decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Associação Para O Tráfico De Drogas, Receptação, Posse De Munição, Garantia Da Ordem Pública, Pandemia COVID 19, Reincidência/risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLEY NASCIMENTO DO ROSÁRIO
Agravante/paciente
Danteüy ca Silva
Investigado
Maycon Loureiro de Sousa
Investigado
Paulo Henrique dos Santos Rangel
Investigado
Diksson Reis de Paula
Investigado
Raphael Trindade Barbosa
Investigado
Fernando Moraes (vulgo "Marujo")
Suspeito/chefe Da Organização
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento/decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 individualização da conduta e gravidade concreta
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no Tribunal de origem; aquela decisão foi motivada e, no juízo sumário deste habeas corpus, não se verificam elementos inequívocos que justifiquem antecipação de mérito. Ademais, a materialidade e indícios, a apreensão de armamento e drogas, e a condenação anterior do paciente demonstram risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental em face da aplicação da Súmula 691/STF e da ausência de ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment