HC 644660 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o STJ não conhece de habeas corpus impetrado contra indeferimento de pedido liminar em outro writ salvo em presença de flagrante ilegalidade, circunstância não identificada em juízo sumário, e porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem; aplicou-se a jurisprudência consolidada e o disposto no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAMELA BLASIUS MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA BLASIUS MACEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 presença ou ausência de flagrante ilegalidade
- 3 fundamentação da prisão preventiva e aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o STJ não conhece de habeas corpus impetrado contra indeferimento de pedido liminar em outro writ salvo em presença de flagrante ilegalidade, circunstância não identificada em juízo sumário, e porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem; aplicou-se a jurisprudência consolidada e o disposto no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment