HC 637099 - ACORDAO
Apesar do óbice processual imposto pela Súmula 691/STF, não se verifica coação manifesta apta a justificar mitigação do enunciado; o decreto prisional contém fundamentação válida em juízo liminar, com prova da materialidade e fortes indícios de que o agravante integra organização criminosa especializada no desvio de verbas públicas e lavagem de dinheiro, exercendo função essencial no núcleo administrativo como presidente da Irmandade, o que justifica a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da instrução criminal e para evitar a destruição de provas; por tais razões, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente/agravante: CLÁUDIO CASTELÃO LOPES; Réu: Cleudson Garcia Montali
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Pelo Presidente Do Stj; Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Desvio De Verbas Públicas, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO CASTELÃO LOPES
Paciente/agravante
Cleudson Garcia Montali
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Pelo Presidente Do Stj; Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante da Súmula 691/STF
- 2 Fundamentação e necessidade da prisão preventiva em casos de organização criminosa voltada ao desvio de verbas públicas
- 3 Possibilidade de mitigação da Súmula 691 em caso de decisão teratológica ou desprovida de fundamentação
Ratio Decidendi
Apesar do óbice processual imposto pela Súmula 691/STF, não se verifica coação manifesta apta a justificar mitigação do enunciado; o decreto prisional contém fundamentação válida em juízo liminar, com prova da materialidade e fortes indícios de que o agravante integra organização criminosa especializada no desvio de verbas públicas e lavagem de dinheiro, exercendo função essencial no núcleo administrativo como presidente da Irmandade, o que justifica a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da instrução criminal e para evitar a destruição de provas; por tais razões, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment