RHC 141365 - DECISAO
Verificando-se, conforme o parecer ministerial, que após a impetração o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente com medidas cautelares alternativas, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o recurso é prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Custódia Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO GOMES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 revogação da custódia preventiva
- 2 fundamentação concreta da decisão de primeiro grau
- 3 aplicabilidade do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Verificando-se, conforme o parecer ministerial, que após a impetração o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente com medidas cautelares alternativas, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o recurso é prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment