HC 605459 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado em substituição a recurso próprio; ademais, ainda que analisado o mérito, o princípio da insignificância foi reputado inaplicável diante da demonstração de reincidência específica e maus antecedentes do paciente, não havendo ofensa à liberdade de locomoção a justificar a ordem.
- Parties
- Paciente: VANDERLEI DE SOUZA; Impetrante: Defesa; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reincidência, Atipicidade Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DE SOUZA
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus como subsídio substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação do princípio da insignificância
- 3 Efeito da reincidência específica e dos maus antecedentes sobre a aplicabilidade do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado em substituição a recurso próprio; ademais, ainda que analisado o mérito, o princípio da insignificância foi reputado inaplicável diante da demonstração de reincidência específica e maus antecedentes do paciente, não havendo ofensa à liberdade de locomoção a justificar a ordem.
Court Disposition
Não conhecido do habeas corpus
Orders
- Indeferido o pedido liminar (fls. 191/192)
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment