HC 644368 - DECISAO

HC 644368 - DECISAO

Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido quando usado em substituição ao recurso ordinário, o Tribunal verificou, de ofício, a existência de flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva: a paciente foi autuada por furto simples (pena máxima de 4 anos) sem ostentar condenação com trânsito em julgado, de modo que não se preenchia a hipótese do art. 313, II, do CPP, e também não ficaram demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP que autorizam a segregação cautelar. Assim, a custódia preventiva foi relaxada e determinada a substituição por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Parties
Paciente: DEUSA VANESSA DOS SANTOS VALDEUS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Originária No Superior Tribunal De Justiça, Análise De Admissibilidade E Mérito Incidental
Outcome
Habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; concedida a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva de DEUSA VANESSA DOS SANTOS VALDEUS, mediante a aplicação de medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Furto Simples

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DEUSA VANESSA DOS SANTOS VALDEUS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Originária No Superior Tribunal De Justiça, Análise De Admissibilidade E Mérito Incidental

  1. 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
  2. 2 aplicação do art. 313 do CPP em crimes com pena máxima de 4 anos
  3. 3 uso do habeas corpus como substituto de recurso ordinário e exceção por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não devesse ser conhecido quando usado em substituição ao recurso ordinário, o Tribunal verificou, de ofício, a existência de flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva: a paciente foi autuada por furto simples (pena máxima de 4 anos) sem ostentar condenação com trânsito em julgado, de modo que não se preenchia a hipótese do art. 313, II, do CPP, e também não ficaram demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP que autorizam a segregação cautelar. Assim, a custódia preventiva foi relaxada e determinada a substituição por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; concedida a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva de DEUSA VANESSA DOS SANTOS VALDEUS, mediante a aplicação de medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.

Orders

  • Habeas corpus não conhecido quanto à adequação da via (substituição ao recurso ordinário).
  • Ordem concedida de ofício para relaxar a prisão preventiva de DEUSA VANESSA DOS SANTOS VALDEUS, mediante a aplicação das medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.