HC 638466 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão do relator que indeferiu a liminar está suficientemente fundamentada e a jurisprudência do STJ veda recurso contra decisão motivada do relator que indefere liminar em habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade que exigisse concessão imediata da medida.
- Parties
- Paciente: NATASHA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (15007590720208260286)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liminar, Medidas Cautelares, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATASHA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (15007590720208260286)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão do relator que indefere liminar em habeas corpus
- 2 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus em regime de plantão
- 3 fundamentação necessária para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão do relator que indeferiu a liminar está suficientemente fundamentada e a jurisprudência do STJ veda recurso contra decisão motivada do relator que indefere liminar em habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade que exigisse concessão imediata da medida.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Indefiro o pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment