HC 612053 - DECISAO
Como o writ originário foi julgado no órgão colegiado de origem em 27/10/2020, a impetração aqui dirigida contra decisão monocrática restou desprovida de objeto; em face da superveniência do acórdão na origem e dos precedentes, declara-se prejudicado o agravo regimental, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: AQUILES ARAÚJO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Mérito Na Origem Superveniente; Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda De Objeto, Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUILES ARAÚJO SANTOS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Mérito Na Origem Superveniente; Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do agravo regimental em razão de julgamento de mérito do habeas corpus na origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 691 do STF na apreciação liminar
Ratio Decidendi
Como o writ originário foi julgado no órgão colegiado de origem em 27/10/2020, a impetração aqui dirigida contra decisão monocrática restou desprovida de objeto; em face da superveniência do acórdão na origem e dos precedentes, declara-se prejudicado o agravo regimental, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental no habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment