HC 645097 - DECISAO

HC 645097 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ quando o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito; inexistindo flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691/STF, deve-se indeferir a liminar do habeas corpus.

Parties
Paciente: DONIZETI JOSE ALVES DE ABREU; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração, Pedido Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Competência Do STJ, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DONIZETI JOSE ALVES DE ABREU

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração, Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 necessidade de exame prévio pelo Tribunal de origem antes de apreciação pelo STJ
  3. 3 exceção da flagrante ilegalidade prevista pela Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ quando o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito; inexistindo flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691/STF, deve-se indeferir a liminar do habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.