HC 645003 - DECISAO
O Tribunal a quo entendeu que o writ seria reiteração de outro habeas corpus cujo acórdão não foi juntado, motivo pelo qual a matéria não pôde ser apreciada por deficiente instrução do feito, e, assim, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: CHARLES HENRIQUE DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Da Decisão De Pronúncia, Instrução Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES HENRIQUE DA SILVA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão de pronúncia
- 2 uso de ações penais em andamento para negativar a personalidade do acusado
- 3 deficiente instrução do feito impede apreciação da matéria
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo entendeu que o writ seria reiteração de outro habeas corpus cujo acórdão não foi juntado, motivo pelo qual a matéria não pôde ser apreciada por deficiente instrução do feito, e, assim, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment