RHC 140887 - DECISAO
O writ foi considerado mera reiteração de habeas corpus anteriormente distribuído (HC 614.814/SP) cuja ordem foi denegada; mantiveram-se os fundamentos que justificam a prisão preventiva (gravidade concreta, grande quantidade de entorpecentes e necessidade de resguardo da ordem pública), razão pela qual o recurso não foi conhecido/denegado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ante o exposto, não do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Artigos 312 E 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Requisitos dos artigos 312 e 313 do CPP
- 3 Concessão de liberdade provisória e aplicação de medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O writ foi considerado mera reiteração de habeas corpus anteriormente distribuído (HC 614.814/SP) cuja ordem foi denegada; mantiveram-se os fundamentos que justificam a prisão preventiva (gravidade concreta, grande quantidade de entorpecentes e necessidade de resguardo da ordem pública), razão pela qual o recurso não foi conhecido/denegado.
Court Disposition
Ante o exposto, não do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment