RHC 135284 - DECISAO
Como foi proferida sentença condenatória e foi concedido ao réu o direito de recorrer em liberdade, o pedido de revogação da prisão preventiva tornou-se prejudicado pela perda superveniente do objeto, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: NATANAEL WALISSON BATISTA SAMPAIO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Coação Ilegal, Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL WALISSON BATISTA SAMPAIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença condenatória com concessão de recurso em liberdade torna prejudicado o pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Como foi proferida sentença condenatória e foi concedido ao réu o direito de recorrer em liberdade, o pedido de revogação da prisão preventiva tornou-se prejudicado pela perda superveniente do objeto, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment