HC 638615 - DECISAO
Apesar do reconhecimento do grave risco imposto pela pandemia, a ordem foi denegada porque não houve demonstração de que o paciente, embora alegue ser portador de HIV, se enquadra nas hipóteses legais para concessão da prisão domiciliar, especialmente em razão de o crime ter sido praticado com violência, o que impede concluir pela ilegalidade flagrante da prisão definitiva.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Covid 19, HIV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar a portador de HIV durante a pandemia de Covid-19
- 2 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 3 balanceamento entre risco à saúde do preso e risco social pela prisão definitiva
Ratio Decidendi
Apesar do reconhecimento do grave risco imposto pela pandemia, a ordem foi denegada porque não houve demonstração de que o paciente, embora alegue ser portador de HIV, se enquadra nas hipóteses legais para concessão da prisão domiciliar, especialmente em razão de o crime ter sido praticado com violência, o que impede concluir pela ilegalidade flagrante da prisão definitiva.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment