HC 645203 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o STJ não pode conhecer do habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar já decidido monocraticamente em outro writ, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou em juízo sumário; ademais, o tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito, razão pela qual se manteve o indeferimento com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: WESLEY DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Cabimento De Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
- 2 necessidade de análise pelo tribunal de origem antes do STJ
- 3 exigência de flagrante ilegalidade para conhecimento
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o STJ não pode conhecer do habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar já decidido monocraticamente em outro writ, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou em juízo sumário; ademais, o tribunal de origem ainda não havia apreciado o mérito, razão pela qual se manteve o indeferimento com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment