HC 634863 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela reincidência e manutenção dos motivos da custódia; o paciente não comprovou ser o único responsável pelos cuidados do filho com necessidades especiais, inviabilizando a prisão domiciliar; e, com apelação pendente, não é cabível o exame em habeas corpus de questões relativas à dosimetria e regime, além de não se reconhecer excesso de prazo diante da pena aplicada e do trâmite processual informado.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Denego o habeas corpus; julgo prejudicado o pedido de reconsideração de fls. 148-247.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Direito De Recorrer Em Liberdade, Excesso De Prazo, Dosimetria, Regime Prisional, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da negativa de apelar em liberdade
- 2 prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
- 3 concessão de prisão domiciliar a pais de menores com deficiência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela reincidência e manutenção dos motivos da custódia; o paciente não comprovou ser o único responsável pelos cuidados do filho com necessidades especiais, inviabilizando a prisão domiciliar; e, com apelação pendente, não é cabível o exame em habeas corpus de questões relativas à dosimetria e regime, além de não se reconhecer excesso de prazo diante da pena aplicada e do trâmite processual informado.
Court Disposition
Denego o habeas corpus; julgo prejudicado o pedido de reconsideração de fls. 148-247.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment