RHC 127037 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que constitui novo título judicial justificando a custódia cautelar, de modo que prosseguir implicaria supressão de instância; além disso, não se constatou ilegalidade aparente na prisão preventiva e o recorrente não demonstrou estar em situação de vulnerabilidade que autorizasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
- Parties
- Recorrente: Michael Wayne Passos Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Prisão Domiciliar, Covid 19, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Michael Wayne Passos Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prejuízo do habeas corpus por sentença superveniente
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão da Covid-19
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que constitui novo título judicial justificando a custódia cautelar, de modo que prosseguir implicaria supressão de instância; além disso, não se constatou ilegalidade aparente na prisão preventiva e o recorrente não demonstrou estar em situação de vulnerabilidade que autorizasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment