HC 645231 - DECISAO
Habeas corpus é via inadequada para substituir recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na decisão monocrática que indeferiu a liminar; aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e precedentes desta Corte, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANA LÚCIA CLEMENTINO DOS SANTOS; Paciente: GIVALDO VIRGINIO DOS SANTOS; Impetrante: Instituto de Terras do Estado de São Paulo - ITESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reintegração De Posse, Mandado De Segurança, Reclamação, Liminar, Súmula 41/stj, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÚCIA CLEMENTINO DOS SANTOS
Paciente
GIVALDO VIRGINIO DOS SANTOS
Paciente
Instituto de Terras do Estado de São Paulo - ITESP
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção desta Corte
- 3 aplicação do enunciado 691 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
Habeas corpus é via inadequada para substituir recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade na decisão monocrática que indeferiu a liminar; aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e precedentes desta Corte, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE o writ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment