HC 632010 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado de matéria fática como a alegação de continuidade delitiva, razão pela qual o pedido relativo ao art.71 CP não foi conhecido; contudo, verificou-se erro patente na aplicação da agravante da reincidência, pois não havia condenação com trânsito em julgado anterior à prática do delito, motivo pelo qual a agravante foi afastada de ofício e a pena total foi reduzida de 9 para 7 anos de reclusão, mantendo-se, no mais, o decisum impugnado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Continuidade Delitiva (art.71 Cp), Dosimetria Da Pena, Reincidência, Concurso Material (art.69 Cp), Regime Prisional (art.33, §3º Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fática e revisão criminal
- 2 incidência da continuidade delitiva (art.71 do CP)
- 3 aplicação da agravante da reincidência (arts. 63, 64 e conexos)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado de matéria fática como a alegação de continuidade delitiva, razão pela qual o pedido relativo ao art.71 CP não foi conhecido; contudo, verificou-se erro patente na aplicação da agravante da reincidência, pois não havia condenação com trânsito em julgado anterior à prática do delito, motivo pelo qual a agravante foi afastada de ofício e a pena total foi reduzida de 9 para 7 anos de reclusão, mantendo-se, no mais, o decisum impugnado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment