HC 631908 - DECISAO
Não conheço da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, não se demonstra constrangimento ilegal que justifique a concessão de ofício: a Recomendação 62/2020 do CNJ não determina soltura automática, não há prova de risco iminente à saúde da paciente nem de ausência de assistência no estabelecimento prisional, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de matéria fática; além disso, o art. 5-A da Recomendação afasta benefícios para determinadas categorias de crimes.
- Parties
- Paciente: DEUZIANE SOUZA BARBOZA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Opositor (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Recolhimento De Mandado De Prisão, Recomendação CNJ 62/2020, COVID 19 No Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUZIANE SOUZA BARBOZA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Opositor (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se cabe antecipação de progressão/regime domiciliar ou recolhimento do mandado de prisão em razão da pandemia de COVID-19
- 2 se a Recomendação nº 62/2020 do CNJ impõe soltura ou impedimento automático de cumprimento de mandado de prisão
- 3 possibilidade de conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, não se demonstra constrangimento ilegal que justifique a concessão de ofício: a Recomendação 62/2020 do CNJ não determina soltura automática, não há prova de risco iminente à saúde da paciente nem de ausência de assistência no estabelecimento prisional, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de matéria fática; além disso, o art. 5-A da Recomendação afasta benefícios para determinadas categorias de crimes.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço da presente impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment