HC 645709 - DECISAO
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento contra indeferimento de liminar, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência, aplicando-se os arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO NETO BATISTA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Liminar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO NETO BATISTA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para afastamento da Súmula 691/STF
- 3 alegação de insuficiência de fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento contra indeferimento de liminar, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência, aplicando-se os arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment