HC 595383 - DECISAO
Constatada a revogação da prisão preventiva do paciente e a expedição do alvará de soltura em 19/1/2021, ocorreu perda superveniente de objeto, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALAN CARLOS DE SOUZA; Órgão Apontado No Ato Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Princípio Da Homogeneidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN CARLOS DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Apontado No Ato Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda de objeto devido à revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial
Ratio Decidendi
Constatada a revogação da prisão preventiva do paciente e a expedição do alvará de soltura em 19/1/2021, ocorreu perda superveniente de objeto, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment