HC 644164 - DECISAO
Tendo o juízo singular relaxado a prisão do paciente em 16/2/2021, verificou-se relevante alteração do cenário fático-processual, acarretando perda de objeto do habeas corpus; por esse motivo o writ foi julgado prejudicado, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Odair Caetano Santana; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Art. 316, Parágrafo Único, Do CPP, Violência Doméstica Contra a Mulher
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Odair Caetano Santana
Impetrante
Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 inércia quanto à reavaliação da necessidade da prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, do CPP)
- 3 perda de objeto por relaxamento da prisão pelo juízo singular
Ratio Decidendi
Tendo o juízo singular relaxado a prisão do paciente em 16/2/2021, verificou-se relevante alteração do cenário fático-processual, acarretando perda de objeto do habeas corpus; por esse motivo o writ foi julgado prejudicado, nos termos dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment