HC 617002 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações da página eletrônica do Tribunal de origem, em 18/12/2020, nos autos da Ação Penal n. 0068512-11.2019.8.16.0014, foi proferida sentença que deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, tornando desnecessária a medida pedida.
- Parties
- Paciente: Eduardo Cosme de Carvalho Bueno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Direito De Apelar Em Liberdade, Associação Para O Tráfico, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Cosme de Carvalho Bueno
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 perda do objeto por superveniência de sentença
- 3 direito de apelar em liberdade deferido pelo juízo sentenciante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações da página eletrônica do Tribunal de origem, em 18/12/2020, nos autos da Ação Penal n. 0068512-11.2019.8.16.0014, foi proferida sentença que deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, tornando desnecessária a medida pedida.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment