HC 519038 - DECISAO
Não se verifica constrangimento ilegal por excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, pois eventual demora na tramitação da apelação decorre da complexidade da Operação Celeno, da pluralidade de réus e de atos processuais necessários, não havendo desídia do Judiciário ou da acusação; considerando ainda o elevado quantum da pena imposta, não é desarrazoado o prazo de processamento. Ademais, matérias sobre prisão domiciliar e extensão de benefícios a corréus não foram examinadas pela instância de origem, o que impede o exame pelo STJ sem supressão de instância. Por esses motivos, conhece-se parcialmente do writ e denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: EDSON ALEXANDRE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Interessado/ponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Liberdade Provisória, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Lei 12.850/2013, Operação Celeno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ALEXANDRE DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado/ponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 revogação ou substituição da prisão preventiva
- 3 concessão de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não se verifica constrangimento ilegal por excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, pois eventual demora na tramitação da apelação decorre da complexidade da Operação Celeno, da pluralidade de réus e de atos processuais necessários, não havendo desídia do Judiciário ou da acusação; considerando ainda o elevado quantum da pena imposta, não é desarrazoado o prazo de processamento. Ademais, matérias sobre prisão domiciliar e extensão de benefícios a corréus não foram examinadas pela instância de origem, o que impede o exame pelo STJ sem supressão de instância. Por esses motivos, conhece-se parcialmente do writ e denega-se a ordem.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment