HC 640425 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi denegado porque o acervo probatório foi considerado suficiente para confirmar autoria e materialidade das infrações imputadas; o remédio extraordinário não admite revolver o conjunto fático-probatório; a exasperação da pena na primeira fase por aumento de 1/6 foi fundamentada na maior culpabilidade (violação de sursis e resultado morte); o regime semiaberto é compatível com a pena aplicada; e não se preencheram os requisitos para substituição da pena por restritivas de direitos, além de afastar-se a multa indenizatória por ausência de contraditório.
- Parties
- Paciente: GUILHERME HENRIQUE DA SILVA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante Pela Denegação Da Ordem: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Violação De Suspensão Da Habilitação, Demonstração De Perícia Em Via Pública, Multa Indenizatória Por Ausência De Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE DA SILVA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante Pela Denegação Da Ordem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 pedido de absolvição por insuficiência probatória e atipicidade
- 2 reexame da dosimetria da pena e aumento de 1/6
- 3 fixação de regime prisional inicial (semiaberto)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi denegado porque o acervo probatório foi considerado suficiente para confirmar autoria e materialidade das infrações imputadas; o remédio extraordinário não admite revolver o conjunto fático-probatório; a exasperação da pena na primeira fase por aumento de 1/6 foi fundamentada na maior culpabilidade (violação de sursis e resultado morte); o regime semiaberto é compatível com a pena aplicada; e não se preencheram os requisitos para substituição da pena por restritivas de direitos, além de afastar-se a multa indenizatória por ausência de contraditório.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment