HC 647235 - DECISAO

HC 647235 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedidos já analisados em precedentes desta Corte; subsidiariamente, a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada em elementos concretos (flagrante, quantidade apreendida, antecedente e condenação por tráfico e porte de arma, risco de reiteração e perigo à ordem pública), sendo insuficientes medidas cautelares diversas, e a pandemia da COVID-19 não autoriza revogação automática sem comprovação de risco por comorbidade; matérias não apreciadas pelo tribunal de origem (desclassificação, prisão de ofício) não podem ser examinadas para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: ANDREWS DE SOUZA DUTRA; Corré: Telma; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Liminar Indeferida E Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Recomendação CNJ 62/2020, Supressão De Instância, Prisão Em Flagrante Convertida Em Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDREWS DE SOUZA DUTRA

Paciente

Telma

Corré

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Liminar Indeferida E Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 possibilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
  3. 3 efeitos da pandemia COVID-19 e aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedidos já analisados em precedentes desta Corte; subsidiariamente, a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada em elementos concretos (flagrante, quantidade apreendida, antecedente e condenação por tráfico e porte de arma, risco de reiteração e perigo à ordem pública), sendo insuficientes medidas cautelares diversas, e a pandemia da COVID-19 não autoriza revogação automática sem comprovação de risco por comorbidade; matérias não apreciadas pelo tribunal de origem (desclassificação, prisão de ofício) não podem ser examinadas para evitar supressão de instância.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Dê-se ciência ao Ministério Público Federal