HC 646981 - DECISAO
Negou-se seguimento e indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (decreto prisional e acórdão), requisito necessário para a apreciação do habeas corpus; a deficiência de instrução impede verificar ilegalidade flagrante e, assim, o processamento do writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente e negado seguimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Prova Pré Constituída, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Recomendação 62/cnj, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 aplicabilidade da Recomendação 62/CNJ e risco de contágio por Covid-19 como motivo para concessão de liberdade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento e indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (decreto prisional e acórdão), requisito necessário para a apreciação do habeas corpus; a deficiência de instrução impede verificar ilegalidade flagrante e, assim, o processamento do writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente e negado seguimento ao habeas corpus
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Negado seguimento ao writ por ausência de peça essencial (decreto prisional) e prova pré-constituída
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment