HC 646758 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não poderia pronunciar-se sobre as matérias não examinadas pelas instâncias ordinárias, evitando configurar habeas corpus per saltum e violar o duplo grau de jurisdição; nesse contexto fez menção ao art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: UATHILA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Apreciação Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Saída Temporária, Habeas Corpus Per Saltum, Omissão Do Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UATHILA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Apreciação Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão domiciliar por motivo de saúde (Covid-19)
- 2 alegação de omissão do Juízo da Execução na análise do pedido de manutenção da prisão domiciliar
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus per saltum e competência para apreciar a matéria
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não poderia pronunciar-se sobre as matérias não examinadas pelas instâncias ordinárias, evitando configurar habeas corpus per saltum e violar o duplo grau de jurisdição; nesse contexto fez menção ao art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment