HC 646769 - DECISAO

HC 646769 - DECISAO

Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o emprego de simulacro de arma de fogo constitui elemento inerente ao tipo penal do roubo e não pode servir de fundamento idôneo para exasperar a pena-base, e considerando também o entendimento de que a atenuante da confissão espontânea pode ser compensada com a agravante da reincidência, concluiu-se pela existência de constrangimento ilegal na exasperação promovida pelo Tribunal a quo, devendo ser afastados os acréscimos e restabelecida a pena aplicada na sentença condenatória.

Parties
Paciente: LEANDRO FELICIANO CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Roubo (art. 157, § 2º, Ii), Art. 70 Do Código Penal, Simulacro De Arma De Fogo, Reincidência, Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FELICIANO CRUZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 valoração do emprego de simulacro de arma de fogo na fixação da pena-base
  2. 2 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
  3. 3 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio e possibilidade de decisão monocrática

Ratio Decidendi

Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o emprego de simulacro de arma de fogo constitui elemento inerente ao tipo penal do roubo e não pode servir de fundamento idôneo para exasperar a pena-base, e considerando também o entendimento de que a atenuante da confissão espontânea pode ser compensada com a agravante da reincidência, concluiu-se pela existência de constrangimento ilegal na exasperação promovida pelo Tribunal a quo, devendo ser afastados os acréscimos e restabelecida a pena aplicada na sentença condenatória.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.

Orders

  • Nos autos da Ação Penal n. 0007383-62.2019.8.24.0020, restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.
  • Intimem-se.