HC 646769 - DECISAO
Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o emprego de simulacro de arma de fogo constitui elemento inerente ao tipo penal do roubo e não pode servir de fundamento idôneo para exasperar a pena-base, e considerando também o entendimento de que a atenuante da confissão espontânea pode ser compensada com a agravante da reincidência, concluiu-se pela existência de constrangimento ilegal na exasperação promovida pelo Tribunal a quo, devendo ser afastados os acréscimos e restabelecida a pena aplicada na sentença condenatória.
- Parties
- Paciente: LEANDRO FELICIANO CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Roubo (art. 157, § 2º, Ii), Art. 70 Do Código Penal, Simulacro De Arma De Fogo, Reincidência, Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FELICIANO CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 valoração do emprego de simulacro de arma de fogo na fixação da pena-base
- 2 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
- 3 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio e possibilidade de decisão monocrática
Ratio Decidendi
Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o emprego de simulacro de arma de fogo constitui elemento inerente ao tipo penal do roubo e não pode servir de fundamento idôneo para exasperar a pena-base, e considerando também o entendimento de que a atenuante da confissão espontânea pode ser compensada com a agravante da reincidência, concluiu-se pela existência de constrangimento ilegal na exasperação promovida pelo Tribunal a quo, devendo ser afastados os acréscimos e restabelecida a pena aplicada na sentença condenatória.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.
Orders
- Nos autos da Ação Penal n. 0007383-62.2019.8.24.0020, restabelecer a pena aplicada pela sentença condenatória.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment