HC 639850 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque não houve apresentação de argumentos novos suficientes para modificar o decisum, sendo necessária análise aprofundada dos elementos de convicção e por tratar-se de pedido liminar que se confunde com o mérito.
- Parties
- Peticionária: defesa; Paciente: paciente; Órgão Julgador: Vice-Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminar
- Outcome
- pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Reconsideração, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Peticionária
paciente
Paciente
Vice-Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de liminar em habeas corpus para rever decisão que revogou progressão de regime
- 2 valoração isolada de faltas disciplinares para impedir progressão de regime
- 3 necessidade de demonstração de periculum in mora para concessão de medida liminar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque não houve apresentação de argumentos novos suficientes para modificar o decisum, sendo necessária análise aprofundada dos elementos de convicção e por tratar-se de pedido liminar que se confunde com o mérito.
Court Disposition
pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment