RHC 141835 - DECISAO

RHC 141835 - DECISAO

O pedido tornou-se sem objeto porque o juízo processante concedeu liberdade provisória ao recorrente em 18/02/2021 e determinou a expedição do alvará de soltura; assim, o Superior Tribunal de Justiça julgou o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: WISLLYE CARLOS FERREIRA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Conversão Da Prisão, Lei 13.964/19, Art. 310 Do CPP, Art. 311 Do CPP, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WISLLYE CARLOS FERREIRA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 ilegalidade da prisão preventiva decretada de ofício
  2. 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva sem representação ou requerimento
  3. 3 prejudicialidade do pedido em razão da concessão de liberdade provisória pelo juízo processante

Ratio Decidendi

O pedido tornou-se sem objeto porque o juízo processante concedeu liberdade provisória ao recorrente em 18/02/2021 e determinou a expedição do alvará de soltura; assim, o Superior Tribunal de Justiça julgou o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • Intimem-se.