HC 616576 - ACORDAO
Devido à ausência do instrumento de mandato nos autos e à inércia da Defesa após a intimação para regularização no prazo de 5 dias, verificou-se a falta de pressuposto extrínseco de admissibilidade, impondo o não conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC, aplicando-se o Enunciado Sumular n. 115/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA CRISTINA DE LUCA BARONGENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Intimação Para Regularização, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA DE LUCA BARONGENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de instrumento de procuração como vício de admissibilidade
- 2 aplicabilidade do Enunciado Sumular n. 115/STJ à instância especial e a habeas corpus
- 3 consequência da não regularização após intimação prevista no CPC
Ratio Decidendi
Devido à ausência do instrumento de mandato nos autos e à inércia da Defesa após a intimação para regularização no prazo de 5 dias, verificou-se a falta de pressuposto extrínseco de admissibilidade, impondo o não conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC, aplicando-se o Enunciado Sumular n. 115/STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment