HC 626306 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso, mas, diante de flagrante constrangimento ilegal, o STJ concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, por entender que a quantidade efetivamente apreendida (21,6 g de cocaína, 4,4 g de crack e 13,8 g de maconha; total 39,8 g) não é exacerbada, somada à primariedade e bons antecedentes do paciente, o que demonstra a inadequação e desproporcionalidade da custódia, sendo suficientes medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo singular.
- Parties
- Paciente: LUIS FELIPE PEREIRA DA LUZ; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Opinionante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE PEREIRA DA LUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Opinionante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas
- 3 relevância da quantidade de drogas apreendidas para o periculum libertatis
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso, mas, diante de flagrante constrangimento ilegal, o STJ concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, por entender que a quantidade efetivamente apreendida (21,6 g de cocaína, 4,4 g de crack e 13,8 g de maconha; total 39,8 g) não é exacerbada, somada à primariedade e bons antecedentes do paciente, o que demonstra a inadequação e desproporcionalidade da custódia, sendo suficientes medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo singular.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e substituí-la por medidas cautelares alternativas
Orders
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment