HC 622628 - DECISAO
Constatada a superveniência de expedição de alvará de soltura e a absolvição da paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP, reconheceu-se a perda de objeto da impetração e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (RESE n. 0005403-67.2020.8.26.0577)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- impetração julgada prejudicada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda De Objeto, Alvará De Soltura, Absolvição (art. 386, VII, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (RESE n. 0005403-67.2020.8.26.0577)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da decretação da prisão preventiva
- 2 perda de objeto do habeas corpus em razão da superveniência de alvará de soltura e absolvição
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência de expedição de alvará de soltura e a absolvição da paciente com fundamento no art. 386, VII, do CPP, reconheceu-se a perda de objeto da impetração e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
impetração julgada prejudicada
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o writ.
- Publique-se. Intim em-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment