HC 602042 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido idêntico já apreciado no HC 526.085/SP, aplicando a jurisprudência desta Corte que impede o conhecimento de impetrações repetidas com objeto idêntico.
- Parties
- Paciente: RONALDO TAVEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: defesa; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Regime Inicial, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO TAVEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 uso de condenações no quinquênio para majorar a pena-base por maus antecedentes
- 2 valoração da quantidade de entorpecente na dosimetria da pena
- 3 aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido idêntico já apreciado no HC 526.085/SP, aplicando a jurisprudência desta Corte que impede o conhecimento de impetrações repetidas com objeto idêntico.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment