HC 639821 - DECISAO

HC 639821 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso especial é inadequado e não conhecido; não obstante, analisando o mérito, não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício, pois o Tribunal de origem, no exercício do efeito devolutivo da apelação, validamente substituiu a pena por medida de segurança com base no laudo pericial que apontou semi-imputabilidade e necessidade de internação, medida considerada mais benéfica e que não agravou a situação final do condenado.

Parties
Paciente: JONATAN ALVES DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulona; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Writ
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Medida De Segurança, Reformatio in Pejus, Efeito Devolutivo Da Apelação, Incidente De Verificação De Inimputabilidade/semi Imputabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAN ALVES DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulona

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança em recurso exclusivo da defesa
  3. 3 aplicação do princípio non reformatio in pejus e correlação entre pedido e decisão

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso especial é inadequado e não conhecido; não obstante, analisando o mérito, não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício, pois o Tribunal de origem, no exercício do efeito devolutivo da apelação, validamente substituiu a pena por medida de segurança com base no laudo pericial que apontou semi-imputabilidade e necessidade de internação, medida considerada mais benéfica e que não agravou a situação final do condenado.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do writ