RHC 143245 - DECISAO
Havendo prova da materialidade delitiva e indícios suficientes de autoria, bem como o modus operandi que evidencia periculosidade e risco à ordem pública (espancamento até a morte, tentativa de fuga/evadir-se), a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos termos do art. 312 do CPP, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas do cárcere.
- Parties
- Paciente: RICARDO FELIPE DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FELIPE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade delitiva e indícios suficientes de autoria, bem como o modus operandi que evidencia periculosidade e risco à ordem pública (espancamento até a morte, tentativa de fuga/evadir-se), a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação nos termos do art. 312 do CPP, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas do cárcere.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment