HC 647889 - DECISAO

HC 647889 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus perante o STJ diante do indeferimento de liminar pelo Tribunal de origem, sendo necessária apreciação mais aprofundada pela instância ordinária, nos termos da Súmula 691/STF e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ANDERSON DALLAQUA CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Súmula 691/stf, Indefirimento De Liminar, Furto (art. 155 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DALLAQUA CARDOSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 incidência do princípio da insignificância no crime de furto
  3. 3 necessidade de aprofundamento pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus perante o STJ diante do indeferimento de liminar pelo Tribunal de origem, sendo necessária apreciação mais aprofundada pela instância ordinária, nos termos da Súmula 691/STF e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se