HC 647889 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus perante o STJ diante do indeferimento de liminar pelo Tribunal de origem, sendo necessária apreciação mais aprofundada pela instância ordinária, nos termos da Súmula 691/STF e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DALLAQUA CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Súmula 691/stf, Indefirimento De Liminar, Furto (art. 155 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DALLAQUA CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 incidência do princípio da insignificância no crime de furto
- 3 necessidade de aprofundamento pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus perante o STJ diante do indeferimento de liminar pelo Tribunal de origem, sendo necessária apreciação mais aprofundada pela instância ordinária, nos termos da Súmula 691/STF e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment