RHC 111500 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal: a denúncia descreveu fatos que, em tese, se enquadram em crime de competência estadual; a decisão de declinação da Justiça Federal foi fundamentada na ausência de personalidade jurídica do fundo para fins de equiparação a instituição financeira; o erro de capitulação jurídica não torna inepta a denúncia nem é causa suficiente para trancamento; há elementos mínimos de materialidade e autoria exigidos para o prosseguimento da persecução penal; medidas como emendatio libelli e exame probatório cabem à instrução e ao juízo de origem.
- Parties
- Paciente/recorrente: LUIZ RENATO MILESKI GONCZOROSKI; Órgão a Quo/colegiado a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Denúncia/acusação Estadual: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessado/informações Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo Que Declinou Competência: 7.ª Vara Federal da Subseção de Porto Alegre/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Incompetência Jurisdicional, Capitulação Jurídica, Trancamento Da Ação Penal, Peculato, Lei 7.492/1986, Emendatio Libelli
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RENATO MILESKI GONCZOROSKI
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão a Quo/colegiado a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Denúncia/acusação Estadual
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/informações Nos Autos
7.ª Vara Federal da Subseção de Porto Alegre/RS
Juízo Que Declinou Competência
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é inepta por violação do art. 41 do CPP
- 2 Se a Justiça Estadual é incompetente para processar crime previsto na Lei 7.492/1986
- 3 Se o erro de capitulação jurídica legitimaria o trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal: a denúncia descreveu fatos que, em tese, se enquadram em crime de competência estadual; a decisão de declinação da Justiça Federal foi fundamentada na ausência de personalidade jurídica do fundo para fins de equiparação a instituição financeira; o erro de capitulação jurídica não torna inepta a denúncia nem é causa suficiente para trancamento; há elementos mínimos de materialidade e autoria exigidos para o prosseguimento da persecução penal; medidas como emendatio libelli e exame probatório cabem à instrução e ao juízo de origem.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment