HC 647748 - DECISAO
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender não ser competente o Superior Tribunal para conhecer do pedido contra decisão denegatória de liminar proferida por desembargador antes de pronunciamento colegiado, salvo flagrante ilegalidade dispensadora de exame aprofundado; no caso, a instância ordinária apresentou elementos de fato concretos (existência e início de tratamento no estabelecimento prisional, ausência de comprovação de impossibilidade de atendimento ou agravamento) e a modificação da decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que impede a intervenção do STJ na via estreita do habeas corpus liminar.
- Parties
- Paciente/impetrante: GUILHERME KARPINSKI BONELLA; Coator: Desembargador do Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo Relator (indefirição Liminar)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Dependência Química, Medidas Preventivas Covid 19, Competência Para Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática Do Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME KARPINSKI BONELLA
Paciente/impetrante
Desembargador do Tribunal a quo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo Relator (indefirição Liminar)
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão denegatória de liminar proferida por desembargador do tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao STJ
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar por motivos de saúde em contexto de pandemia (Covid-19)
Ratio Decidendi
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus por entender não ser competente o Superior Tribunal para conhecer do pedido contra decisão denegatória de liminar proferida por desembargador antes de pronunciamento colegiado, salvo flagrante ilegalidade dispensadora de exame aprofundado; no caso, a instância ordinária apresentou elementos de fato concretos (existência e início de tratamento no estabelecimento prisional, ausência de comprovação de impossibilidade de atendimento ou agravamento) e a modificação da decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que impede a intervenção do STJ na via estreita do habeas corpus liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment