HC 628884 - ACORDAO

HC 628884 - ACORDAO

Habeas corpus denegado porque não se verifica ilegalidade manifesta no acesso aos dados do celular: o aparelho fora apreendido durante revista em cela e desbloqueado com senha fornecida pelo reeducando, e a excepcionalidade prevista no art. 41 da LEP e na jurisprudência do STF autoriza mitigação da intimidade do preso por razões de segurança/ordem; quanto à dosimetria, as penas-base dos crimes de roubo majorado e receptação foram fixadas no mínimo legal (no caso a exasperação em organização criminosa foi compensada pela atenuante), de modo que não há interesse para reavaliar; o reconhecimento da continuidade delitiva depende de requisitos objetivos e subjetivos não verificados, e provar...

Parties
Apelante: EVANDSON CAETANO CAMPOS MADUREIRA; Reeducando/corréu: Fabrício Alves da Silva; 2º Apelante: Silvio José; Apelante: GENIVAL; Apelante: Bruno; Apelante: Filipe; Apelante: Igor; Apelante: Thierry; Apelante: Maiko Jorge
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (denegado Pela Sexta Turma Do Stj)
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade Da Prova, Acesso a Dados De Celular, Revista Em Estabelecimento Prisional, Direitos Fundamentais, Dosimetria, Continuidade Delitiva, Organização Criminosa, Receptação, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDSON CAETANO CAMPOS MADUREIRA

Apelante

Fabrício Alves da Silva

Reeducando/corréu

Silvio José

2º Apelante

GENIVAL

Apelante

Bruno

Apelante

Filipe

Apelante

Igor

Apelante

Thierry

Apelante

Maiko Jorge

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (denegado Pela Sexta Turma Do Stj)

  1. 1 ilegalidade da obtenção de dados de celular sem autorização judicial
  2. 2 exceção à inviolabilidade da intimidade em estabelecimento prisional
  3. 3 valoração da prova obtida por senha fornecida pelo reeducando

Ratio Decidendi

Habeas corpus denegado porque não se verifica ilegalidade manifesta no acesso aos dados do celular: o aparelho fora apreendido durante revista em cela e desbloqueado com senha fornecida pelo reeducando, e a excepcionalidade prevista no art. 41 da LEP e na jurisprudência do STF autoriza mitigação da intimidade do preso por razões de segurança/ordem; quanto à dosimetria, as penas-base dos crimes de roubo majorado e receptação foram fixadas no mínimo legal (no caso a exasperação em organização criminosa foi compensada pela atenuante), de modo que não há interesse para reavaliar; o reconhecimento da continuidade delitiva depende de requisitos objetivos e subjetivos não verificados, e provar...

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Habeas corpus denegado