HC 612602 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a via recursal adequada contra acórdão denegatório de habeas corpus proferido por Tribunal Superior é o recurso ordinário, nos termos do art. 102, inciso II, alínea 'a' da Constituição Federal; a interposição do recurso extraordinário configura erro grosseiro e o princípio da fungibilidade não se aplica quando não há dúvida objetiva sobre o recurso adequado; com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC o recurso não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: GEORGETON FERREIRA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Admissibilidade Recursal, Recurso Ordinário, Fungibilidade Recursal, Prisão Domiciliar (recomendação CNJ 62/2020)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGETON FERREIRA BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso extraordinário contra acórdão de habeas corpus proferido pelo STJ
- 2 Legalidade e necessidade da prisão preventiva do paciente
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal e definição da via recursal adequada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a via recursal adequada contra acórdão denegatório de habeas corpus proferido por Tribunal Superior é o recurso ordinário, nos termos do art. 102, inciso II, alínea 'a' da Constituição Federal; a interposição do recurso extraordinário configura erro grosseiro e o princípio da fungibilidade não se aplica quando não há dúvida objetiva sobre o recurso adequado; com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC o recurso não foi admitido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment