HC 586729 - DECISAO

HC 586729 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve decisão de pronúncia em 2/3/2021, o que, nos termos da Súmula 21/STJ, supera a alegação de constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução; ademais, a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem.

Parties
Paciente: RAVEL DA SILVA MOREIRA; Órgão Julgador / Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Pronúncia, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Homicídio Qualificado, Súmula 21/stj, Princípio Da Razoável Duração Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAVEL DA SILVA MOREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Órgão Julgador / Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo para a formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 efeito da decisão de pronúncia sobre alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve decisão de pronúncia em 2/3/2021, o que, nos termos da Súmula 21/STJ, supera a alegação de constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução; ademais, a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se