HC 645986 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de existir precedente (HC n. 625.695/GO) que reconheceu a nulidade da decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva por ausência de representação, tornando sem objeto o pedido de revogação da constrição cautelar por excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: LUCIANO MENDONÇA VIEIRA; Paciente: RAPHAEL MENDONÇA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Nulidade, Liberdade Provisória, Excesso De Prazo, Revogação Da Constrição Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MENDONÇA VIEIRA
Paciente
RAPHAEL MENDONÇA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus pela existência de decisão anterior sobre a mesma matéria
- 2 nulidade da conversão da prisão em flagrante em custódia preventiva por ausência de representação da autoridade policial ou do Ministério Público
- 3 pedido de revogação da custódia por excesso de prazo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de existir precedente (HC n. 625.695/GO) que reconheceu a nulidade da decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva por ausência de representação, tornando sem objeto o pedido de revogação da constrição cautelar por excesso de prazo.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment