HC 648375 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar que não tenha sido apreciado no mérito pelo Tribunal de origem, em observância à Súmula 691 do STF, salvo se houver flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada em juízo sumário; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: VICTOR HUGO AZANHA CANDIDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO AZANHA CANDIDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 exceção da flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar que não tenha sido apreciado no mérito pelo Tribunal de origem, em observância à Súmula 691 do STF, salvo se houver flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada em juízo sumário; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment